國(guó)際銳評(píng)丨謊話連篇的美國(guó)政客想給歷史留下“甩鍋大王”之名嗎？

　　美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人18日在社交媒體公布一封致世界衛(wèi)生組織總干事譚德塞的信，威脅說(shuō)世衛(wèi)組織要在30天內(nèi)進(jìn)行重大實(shí)質(zhì)性改革，否則美國(guó)將永久停止對(duì)其資助，并且考慮退出該組織。

　　一個(gè)多月前，美方曾攻擊世衛(wèi)組織把防疫工作“搞砸了”并暫停向其提供資金。如今這番表態(tài)，是美國(guó)決策層持續(xù)上演“甩鍋大戲”中的最新一出。其焦躁不安，溢于言表。

　　如果要評(píng)選當(dāng)今世界的“甩鍋大王”，美國(guó)政客們絕對(duì)能拔得頭籌。因疫情防控雜亂無(wú)章，謊話連篇的美國(guó)政客急于尋找借口開脫自己的失職，他們便輕車熟路地上演“大甩鍋”的帽子戲法，用一個(gè)個(gè)謠言、一段段鬼話污蔑中國(guó)、攻擊他人。

　　然而，美國(guó)政客們的這類免費(fèi)表演看多了，全球觀眾也產(chǎn)生了視覺疲勞，除了心生厭惡，根本不會(huì)把他們這些胡言亂語(yǔ)當(dāng)真。美國(guó)政客的伎倆顯然已是山窮水盡、黔驢技窮。

　　自新冠疫情發(fā)生以來(lái)，白宮政客們從故作鎮(zhèn)定到歇斯底里，從信誓旦旦到語(yǔ)無(wú)倫次，眼看防疫搞得一團(tuán)糟，他們饑不擇食、慌不擇路，連連使出“甩鍋”歪招，企圖轉(zhuǎn)移矛盾、推脫卸責(zé)。中國(guó)、世衛(wèi)組織、歐盟以及美國(guó)國(guó)內(nèi)的政敵，統(tǒng)統(tǒng)成了他們眼中的“背鍋俠”。這些手法純熟的專業(yè)“甩鍋手”罔顧事實(shí)、壓制科學(xué)，把欺騙撒謊之術(shù)演繹得登峰造極，上演了堪稱現(xiàn)代政治史上最荒誕不經(jīng)的滑稽大戲，恐怕連卓別林都要甘拜下風(fēng)。

　　在美國(guó)政客眾多“花式甩鍋”中，對(duì)中國(guó)的污蔑詆毀是這幫人老母雞下蛋——最憋足勁的。從攻擊中國(guó)應(yīng)對(duì)疫情不透明，到將新冠病毒稱作“武漢病毒”“中國(guó)病毒”；從炮制“病毒從中國(guó)實(shí)驗(yàn)室泄漏”的陰謀論，到叫囂向中國(guó)“追責(zé)索賠”……過(guò)去4個(gè)月間，美國(guó)政客針對(duì)中國(guó)的一波波污名化攻擊和“甩鍋”鬧劇，幾乎連喝口水歇一歇的時(shí)間都沒有。特別是隨著本國(guó)疫情防控不斷失守，以及大選日期臨近，他們時(shí)而山呼海嘯，時(shí)而故作神秘，時(shí)而咄咄逼人，時(shí)而王顧左右，萬(wàn)花筒般變著花樣“撕咬”中國(guó)。

　　然而，謊言終究只是謊言。在事實(shí)、法理、道義和科學(xué)面前，美國(guó)政客的“甩鍋大戲”，在國(guó)際舞臺(tái)上幾乎無(wú)人捧場(chǎng)。以所謂“中國(guó)隱瞞疫情”為例。美國(guó)疾控中心主任羅伯特·雷德菲爾德日前在國(guó)會(huì)參議院聽證會(huì)上明確表示，早在1月2日，該機(jī)構(gòu)就同中國(guó)疾控中心取得聯(lián)系，并“在科學(xué)層面”進(jìn)行了探討。從1月3日開始，中方定期向美國(guó)主動(dòng)通報(bào)疫情信息。世衛(wèi)組織2月赴華考察團(tuán)中，也有2名美國(guó)專家。這無(wú)異于給美國(guó)政客當(dāng)面甩了一個(gè)耳光。

　　美國(guó)政客再怎么“甩鍋”推責(zé)，他們?cè)谝咔榉揽厣鲜�職瀆職的這口鍋是無(wú)論如何甩不掉的。正如一些美國(guó)媒體所分析的，正是由于自身應(yīng)對(duì)失當(dāng)和滿腹政治算計(jì)，美國(guó)決策者漠視了中國(guó)等各方發(fā)出的疫情預(yù)警，一再錯(cuò)失寶貴時(shí)間窗口，釀成當(dāng)前超過(guò)152萬(wàn)人感染、9.1萬(wàn)多人不幸死亡的美利堅(jiān)慘劇。如此嚴(yán)重失職豈是靠“甩鍋”就能遮掩的？

　　可能也正因此，美國(guó)一些政客感到向中國(guó)“甩鍋”難度太大，轉(zhuǎn)而尋找更多替罪羊。在國(guó)內(nèi)政治方面，向政敵猛潑臟水成為白宮高層的首選。針對(duì)多位民主黨籍州長(zhǎng)指責(zé)聯(lián)邦政府抗疫不力、組織混亂，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人反而嘲諷他們應(yīng)多做事、少抱怨。聯(lián)邦政府官員甚至挾黨派私利，在抗疫物資分配上做手腳，公然懲罰民主黨人。這種大災(zāi)當(dāng)頭不忘政治傾軋的做派，其結(jié)果，就是把美國(guó)國(guó)內(nèi)防疫搞得更加混亂不堪。

　　此外，白宮決策層與本國(guó)專業(yè)公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)和科學(xué)家們的矛盾不斷激化，甚至肆意打壓科學(xué)理性的聲音。白宮貿(mào)易顧問(wèn)納瓦羅近日就攻擊美國(guó)疾控中心早期在新冠病毒檢測(cè)問(wèn)題上“令全國(guó)失望”。CNN評(píng)論說(shuō)，納瓦羅這么做是為了在美國(guó)政府的“替罪羊名單”上再添一員。一些有良知的專業(yè)人士竟然被白宮政客們禁言，從屏幕上集體“失蹤”。

　　在對(duì)外政策上，急紅了眼的美國(guó)政客甚至連盟友也不放過(guò)，照樣冷冰冰地持刀“殺熟”。比如，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人3月公開指責(zé)歐盟沒有效仿美國(guó)對(duì)中國(guó)采取禁航舉措，稱美國(guó)境內(nèi)的很多病例是歐洲旅客帶來(lái)的，并單方面決定禁止歐洲26國(guó)人員入境美國(guó)。這一做法引發(fā)了歐盟強(qiáng)烈不滿。美國(guó)甚至公然堵截盟國(guó)的防疫物資，其明火執(zhí)仗的程度，讓那些所謂的盟友無(wú)不目瞪口呆。

　　更惡劣的是，美國(guó)政客不止一次地把世衛(wèi)組織作為其發(fā)泄的靶子。在18日舉行的世衛(wèi)大會(huì)上，美國(guó)衛(wèi)生與公眾服務(wù)部長(zhǎng)阿扎爾聲稱疫情失控的一個(gè)主要原因是“世衛(wèi)未能獲得世界所需的信息”。對(duì)此，《華盛頓郵報(bào)》評(píng)論說(shuō)，此舉是在找“替罪羊”，以轉(zhuǎn)移美國(guó)民眾對(duì)華盛頓應(yīng)對(duì)疫情失敗的注意力。

　　可笑的是，在美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人近日致世衛(wèi)組織負(fù)責(zé)人的信件中，指責(zé)世衛(wèi)組織忽略了“來(lái)自包括《柳葉刀》等機(jī)構(gòu)在2019年12月初或更早的可靠報(bào)道，說(shuō)明武漢出現(xiàn)某種病毒傳播”。但《柳葉刀》立即發(fā)布聲明予以辟謠：該刊物發(fā)表的第一篇相關(guān)報(bào)道是在2020年1月24日。

　　與美國(guó)政客的百般攻擊形成對(duì)比的是，在剛剛結(jié)束的第73屆世界衛(wèi)生大會(huì)上，聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)以及德國(guó)、法國(guó)等多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人紛紛強(qiáng)調(diào)對(duì)世衛(wèi)組織的堅(jiān)定支持，強(qiáng)調(diào)“現(xiàn)在是團(tuán)結(jié)的時(shí)候，不是指責(zé)或破壞多邊合作的時(shí)候”。歐盟等還公開宣布增加對(duì)世衛(wèi)的經(jīng)濟(jì)援助。

　　真是無(wú)可奈何花落去! 美國(guó)政客卑鄙不堪的“甩鍋”表演，早已被世人徹底看穿。正如《今日美國(guó)報(bào)》網(wǎng)站日前刊文指出，“在這場(chǎng)疫情中，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人所創(chuàng)造的是一種逃脫罪責(zé)、推諉扯皮和推卸責(zé)任的政黨文化……他自詡應(yīng)對(duì)疫情的措施完美，而把他做的壞事都?xì)w咎于他人，幾乎在每件事上他都是如此�！庇蟹治鋈耸颗�評(píng)說(shuō)，美國(guó)一些政客毫無(wú)道德羞恥感的“甩鍋”行為，一方面會(huì)加劇其自身的道德和信義赤字，另一方面也會(huì)將疏離美國(guó)與國(guó)際社會(huì)的關(guān)系，動(dòng)搖其全球領(lǐng)導(dǎo)力，無(wú)異于自掘墳?zāi)埂?/p>

　　深受美國(guó)人敬仰的林肯曾說(shuō)過(guò)，“你可以在所有的時(shí)間欺騙一部分人，也可以在一段時(shí)間欺騙所有的人，但你不可能在所有的時(shí)間欺騙所有的人�！泵绹�(guó)前總統(tǒng)杜魯門也曾針對(duì)官場(chǎng)“甩鍋”發(fā)明過(guò)一句經(jīng)典名言：“責(zé)任止于此，不要推給別人”（“The buck stops here!”），并把它做成銘牌放在辦公桌上。不知成天夢(mèng)想著史上留名的今日美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，對(duì)此有何感想? 但愿美國(guó)政客早一天幡然悔悟，盡快與世界攜手抗疫，救美國(guó)民眾于水火中。不然，“甩鍋大王”的稱號(hào)，倒真有可能在歷史上甩不掉了�。▏�(guó)際銳評(píng)評(píng)論員）